BazZziS

Я отдал свой Samsung A22s в «Тел-Ремонт» на Бачуринской, 17 — и пожалел: за 3500 ₽ мне «поменяли микрофон», а через два месяца выяснилось, что в сервисе оторвали пин-разъём на материнской плате

Groshev AS
Верифицированный пользователь
6 мин чтения
0
Комментарии
268
Просмотры

Хочу рассказать свою историю без эмоций, но с фактами. Я мужчина, телефоном пользуюсь каждый день, и когда у меня перестал работать микрофон на Samsung Galaxy A22s, я не стал тянуть — решил отдать аппарат в сервис рядом с домом. Выбор пал на «Тел-Ремонт» в Коммунарке, на улице Бачуринская, 17. Теперь понимаю, что лучше бы я прошёл мимо.

 

Как всё началось

 

Мой Samsung A22s работал нормально, пока не начались проблемы с микрофоном. Собеседники перестали меня слышать. Я пришёл в «Тел-Ремонт» на Бачуринской, 17, объяснил проблему. Мне сказали, что, скорее всего, дело в нижней плате — той самой, где расположены разъём зарядки и микрофон. Я согласился на ремонт.

 

С меня взяли 3500 рублей. Для понимания: сама нижняя плата для Samsung A22s в сборе стоит в рознице примерно 500 рублей, где-то от 365 до 700 ₽ в зависимости от продавца. То есть я заплатил за работу и деталь сумму, которая в разы превышает стоимость запчасти. Но на тот момент я думал: главное — чтобы телефон работал. Микрофон действительно заработал, я забрал аппарат и какое-то время был спокоен.

 

Ровно до того момента, пока через два месяца не начал пропадать звук в динамике.

 

Что выяснилось после вскрытия

 

Когда звук в динамике стал пропадать, я решил разобраться. После вскрытия телефона выяснилось неприятное: в сервисе оторвали часть пин-разъёма на материнской плате. Это произошло в тот момент, когда отсоединяли шлейф нижней платы. То есть повреждение появилось не само по себе и не из-за моего использования телефона — оно возникло в процессе того самого «ремонта», за который я заплатил 3500 ₽.

 

Оторванный пин-разъём на материнской плате — это уже не замена микрофона и не замена нижней платы. Это повреждение системной платы. Такие вещи требуют микроскопической пайки и квалификации, а стоимость исправления кратно выше, чем цена нижней платы. И самое главное: это дефект, который появился после вмешательства сервиса, а не до него.

 

Самое интересное — реакция сервиса

 

Я вернулся в «Тел-Ремонт» на Бачуринской, 17 с этим повреждением. И тут началось самое показательное. Мне сказали, что «такой телефон они не видели». То есть сервис, который брал у меня 3500 ₽ за ремонт, вдруг перестал узнавать аппарат. А затем мне предложили отремонтировать его… снова за 3500 рублей. Ту же сумму. За ту же, по сути, работу. Только теперь — с оторванным пин-разъёмом, который появился после их же вмешательства.

 

Логика простая: заплати дважды, а за повреждение, которое возникло у них, не отвечай. Мне прямо не сказали: «Мы оторвали разъём, мы исправим бесплатно». Мне сказали: «Мы ваш телефон не видели, но можем отремонтировать за 3500». Это, на мой взгляд, и есть вся суть сервиса.

 

Это только мой случай?

 

Я не стал молчать и начал изучать вопрос. Оказалось, что я не первый, кто столкнулся с подобным отношением. На профильных площадках у «Тел-Ремонта» на Бачуринской, 17 отзывы очень разные: есть и положительные, но есть и подробные жалобы.

 

Например, одна клиентка сдавала Honor 8x. Диагностика длилась неделю, потом ей сообщили о «сгоревшей микросхеме» и попросили 3000 ₽. После долгих ожиданий выяснилось, что телефон так и не заработал, а проблема, возможно, в процессоре. Схема похожая: взять деньги, протянуть время, выдать новый более дорогой диагноз и снять с себя ответственность.

 

В других отзывах на Zoon пишут о неаккуратности: при замене экрана клей выпирает, между экраном и корпусом щели, попутно портится задняя крышка. Есть жалобы на хамство и несоответствие графика работы. Я не могу утверждать, что каждый случай именно такой, но мой личный опыт с Samsung A22s полностью укладывается в эту картину: сервис не хочет признавать последствия своей неаккуратности и перекладывает их на клиента.

 

Сколько это должно стоить на самом деле

 

Чтобы было понятно, о чём речь: замена нижней платы на Samsung A22s — это не сложная операция. Сама плата стоит около 500 ₽. Работа занимает немного времени и не требует пайки материнской платы. Даже с диагностикой и гарантией адекватная цена в регионе — примерно 1000–1500 ₽. Но я заплатил 3500 ₽.

 

А когда в процессе «замены» исполнитель отрывает пин-разъём на материнской плате, это переводит ремонт в совсем другую категорию. И требовать за исправление собственной ошибки ещё 3500 ₽ — это, на мой взгляд, уже не ценообразование, а попытка заработать на своей же ошибке.

 

Что я могу сделать по закону

 

Я не юрист, но почитал информацию. Отношения между клиентом и сервисом регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами бытового обслуживания населения. Ключевой момент: статья 29 Закона «О защите прав потребителей» говорит, что при обнаружении недостатков выполненной работы потребитель вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков, уменьшения цены, возмещения расходов или возврата уплаченной суммы.

 

Оторванный пин-разъём на материнской плате — это недостаток оказанной услуги, который возник по вине исполнителя. То, что сервис «не видел телефон», юридического значения не имеет: факт обращения подтверждается квитанцией, чеком или документом о приёмке. Если документа не было — это отдельное нарушение правил бытового обслуживания, но и в этом случае доказывать надлежащее оказание услуги должен исполнитель, а не я.

 

Что я планирую делать и что советую другим в такой ситуации:

 

1. Сохранить все документы. Квитанции, чеки, переписку, скриншоты звонков. Если сервис не выдал документ при приёме телефона — это уже нарушение, но факт обращения можно подтвердить свидетелями.

2. Написать письменную претензию на имя руководителя сервиса. Указать дату обращения, суть работ, сумму, обнаруженный дефект — оторванный пин-разъём — и требование: безвозмездное устранение повреждения или возмещение ущерба. Претензию вручить под подпись или отправить заказным письмом с уведомлением.

3. Провести независимую экспертизу. Это платно, но именно заключение эксперта устанавливает связь между действиями сервиса и дефектом. Без экспертизы доказать что-либо в Роспотребнадзоре или суде сложно.

4. Обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на нарушение правил бытового обслуживания и отказ от добровольного урегулирования.

5. При отказе — в суд. Судебная практика по таким делам часто складывается в пользу потребителя, особенно при наличии экспертизы и подтверждённого факта обращения.

 

Мой вывод

 

Я не пишу это для того, чтобы кого-то очернить. Я пишу это как мужчина, который отдал свой телефон в сервис, заплатил 3500 ₽, а через два месяца получил повреждение материнской платы и услышал: «Мы ваш телефон не видели». Это мой личный опыт. И он, к сожалению, не единственный.

 

Если коротко про «Тел-Ремонт» на Бачуринской, 17 по моему опыту:

 

· цены завышены относительно стоимости запчастей и характера работ;

· качество работ вызывает вопросы: мой случай — оторванный пин-разъём, в отзывах — неаккуратность и повторные дефекты;

· ответственность за свои ошибки сервис не признаёт: мне сказали, что телефон «не видели», и предложили заплатить повторно;

· юридически позиция сервиса уязвима, но потребителю придётся пройти через претензию и, вероятно, экспертизу.

 

Я не буду никого отговаривать на сто процентов — каждый решает сам. Но если вы стоите перед выбором, нести ли телефон на Бачуринскую, 17, я бы на своём опыте посоветовал сначала очень внимательно подумать. Потому что после такого «ремонта» можно остаться не только без денег, но и с новым, более серьёзным повреждением — и с фразой «мы этот телефон не видели».

Источники

  1. Тел-Ремонт